谈谈特朗普在委内瑞拉的行动
委内瑞拉的事大家已经知道了吧，美国今年8月开始在委内瑞拉附近进行密集的军事部署，规模远超打击贩毒的需求，最终特朗普在2026年1月3日，派美军轰炸了委内瑞拉，并称已将马杜罗夫妇抓到美国，还要进行审判。细节过程不多说了，简单谈几点：
第一、几个小时抓了委内瑞拉总统，军事上没啥稀奇的。
拉丁美洲相对美国，几乎是不设防的，中国人尤其需要注意这一点。这些年中国与美国的实力差距迅速缩小，但把中国排除在外，全球大多数中小国家与美国的实力差距反而进一步拉大，无论经济、科技、军事、金融还是舆论认知等各方面都如此。
委内瑞拉的军队国防建设压根就没考虑过好好应对美国的入侵，或者说很清楚拦不住，毕竟委内瑞拉主要城市都在沿海，没有任何战略防御纵深。
这一心态也体现在委内瑞拉的国防建设。如果委内瑞拉真的决心做好反入侵的准备，那就应该大量购置并部署防空导弹，尤其加强野战防空，俄乌冲突至今，俄罗斯空军作用发挥一直受限制，就是因为乌克兰更重视防空体系建设；然而委内瑞拉全国只有20套左右像样的防空系统，却浪费大量资金购买战斗机，一旦发生美军入侵，这样的体系跟完全不设防没有区别。
所以，这件事没有任何军事分析的价值，无法由此得出美国很强、俄罗斯很弱等等一切类似观点。
对一个大国来说，对这种几乎不设防且内部矛盾深重的中小国家搞斩首，本就易如反掌。如苏联突袭阿富汗，地面部队不过用了六小时就控制了阿富汗首都主要设施，其中突击队只用了半个多小时就攻入阿富汗总统官邸核心区域，并击毙阿富汗总统及大部分家人。
第二、采取突袭抓走委内瑞拉民选总统，恰恰反映了美国的虚弱，弱国更加自危。
正如第一点所说，这件事在军事角度没有任何值得谈论的价值。需要注意的是这样一个相对美国，军事上几乎是真空的国家，实际行动也确实易如反掌，那美国为什么8月开始进行了规模如此庞大的军事部署？目的何在？
在小镇看来，这种庞大部署与最后行动的过于简单，恰恰证明，在委内瑞拉问题上，美国最操心的不是如何解决马杜罗，而是如何合理合法地进行处置，几个月始终搞不定，才被迫采取最直接、最粗暴的抓捕模式。
美国封锁制裁委内瑞拉已经20多年了，拉丁美洲作为美国的后花园，想要在这里进行渗透太简单了，又不是古巴这样具备特殊性的国家，马杜罗从始至终就只是美国随时可以处置的对象。
站在美国角度，类似斩首、逮捕他国元首的行动不是第一次了，30多年前就以维护巴拿马选举自由为由抓了民选总统诺列加，不同之处在于诺列加好歹抵抗了十几天，巧合的是，1990年1月3日诺加列在巨大的舆论压力和噪音战的精神折磨下向美军投降。
但要注意，这次发生在2022年俄乌冲突之后，美国带领整个西方世界对俄罗斯进行了全方位的批判和制裁，其批判核心是认为俄罗斯发动了主权侵略。然而美国现在直接抓了一个被联合国承认国家的民选总统，美国和俄罗斯有何区别？难道大国只要觉得不符合自身利益，就可以直接动用武力强行干涉他国？
这意味着二战后长期发挥作用的国际法体系，被严重动摇。
俄罗斯入侵乌克兰，还遭到了美国等西方国家的制裁，美国入侵他国，谁来惩罚美国？如果这一行为没有遭到惩罚，那么以后大国使用武力可就更加没有顾忌了。
用“礼崩乐坏”来形容也不为过，弱国、小国怎么办？这就加剧了全球的混乱。
美国应该清楚这一行动背后意味着战略上的巨大失利，所以从8月开始折腾了几个月，才最终采取了如此直接粗暴的手段，看来特朗普压力很大，亟需为中期选举造势。
第三、这一行动展现了美国一贯的手法。
虽然委内瑞拉相对美国几乎不设防，但不设防到直升机可以直接飞过去，抓到人再离开，从空袭开始全程才一个多小时，甚至没有任何人员伤亡，这也过于离谱了。
马杜罗再怎么无能，好歹也经营了几十年，但凡总统卫队稍微抵抗下，也绝不止于此。
这就说明，大概率是一次里应外合，甚至可能是早就谈好之后的走流程。比如现在委内瑞拉网络上就有人说，马杜罗跟美国政府谈好了，把马杜罗说成是自我牺牲的圣人，这个说法可信度很低，像是某些内鬼推卸的话术。
美国针对拉丁美洲的行动，长期以来集中在经济、政治、社会层面，军事仅仅是最后且必要的行动。主要通过长期的渗透完成布局，扶持了大量与美国利益高度捆绑的当地利益集团，像拉丁美洲这样被国际资本高度渗透的票选国家，太容易扶持反对派了，比如这次获得诺贝尔和平奖的委内瑞拉反对派，就是在美国帮助下成功出境领奖。
在长期渗透布局的基础上，还会配套进行认知舆论战，这也是配合他国内部的反对派，这些工作才是主要的，到了这一步，是否采取军事行动已经不重要了，手法好会直接操控大选，其次是军事政变，最次才是直接下场入侵抓人。
美国在拉丁美洲的军事行动也一直偏向于快速、精准。二战以来，美国在拉丁美洲进行的军事行动，持续时间最长的是占领多米尼加共和国，“电源包行动”从1965年4月28日开始，到6月就已经建立军事缓冲区分割交战双方；其他行动时长就更短了。
所以小镇也有些纳闷，美国干嘛直接抓了马杜罗啊，搞政变或者提前大选不好吗？这还不落口实，现在抓了一国合法总统，后面怎么办？像巴拿马总统诺列加一样审判？
第四、美国越来越滥用国内法粗暴干涉国际事务，这背后也是特朗普想要摆脱内部政治体系的束缚。
有一本书很有参考价值，书名《绕开国会：美国总统的单边行动工具》，这次特朗普采取的斩首行动，就是利用了这些单边行动工具，想办法利用美国国内法对美国总统的授权。
需要特别注意的是，这次行动，美国一直强调马杜罗涉嫌毒品和恐怖主义，这来自2020年美国司法部对马杜罗提出的指控，认为马杜罗涉嫌领导一个贩毒网络，向美国大规模输送可卡因，并在2025年将逮捕马杜罗的悬赏金额提高到5000万美元。
通过这一行为，至少从美国国内法角度，否认了马杜罗总统的合法性，那么现在派兵直接抓了马杜罗，从美国角度，就不是抓了一国总统，而是抓了一个毒品恐怖主义分子。
正因此，美国可以主张这次是一次执法行动，而不是军事行动，甚至都不是特别军事行动。
既然不是军事行动，那就不需要获得国会的授权，特朗普就可以直接使用总统权力授权。
接下来，特朗普重点是争夺军事行动的定义权，要打好几轮口水仗。
这一点也非常关键，因为现在美国民众普遍反对美国对外投入大量资源，要求回归国内，特朗普的基本盘支持这一主张的更为坚决。所以特朗普必须说清楚，这绝不是军事行动，也不会让美国陷入一场持久的战争，更不会浪费资源去颠覆其他国家政权并维持傀儡政权存在。
所以，把这一行动包装成执法，是一个非常不错的方向。
这一点对我们也很有启发。
第五、不必担心对中国的影响，但也要未雨绸缪。
国际法当然还有用，否则美国就不会如此大费周章，但在美俄等大国越来越滥用武力的背景下，世界将会变得更加粗暴直接，暴力的底色会更加凸显，过去温情的外衣被撕破了。
在这种情况下，进行海外投资布局必须充分考虑这些风险，不同地区采取不同的贸易投资模式，东南亚更加重要。
不过委内瑞拉这次变故，对中国的影响很小。债务方面，委内瑞拉累计欠中国大概600亿美元，通过石油和债务重组已经基本还完了，当前还剩下约100亿美元，目前已经暂停向委内瑞拉新增大规模信贷，也更加重视民间投资。
石油进口方面，目前全球石油不景气，能够大规模采购委内瑞拉石油的也就是中国，无论谁上台，都是要继续赚钱的，那就必然要跟中国好好合作，不可能说换个人上台就不卖给中国石油了。
甚至按照拉丁美洲一贯的情况，偏右翼的上台，反而会加大与中国的经贸合作，呈现“政冷经热”，阿根廷就是典型。反正目前情况下，拉丁美洲距离美国太近、距离中国太远，主要合作还是经贸领域。
实际过去几十年，美国一直制裁委内瑞拉，如果美国不同意，委内瑞拉的石油就不可能出口出去，过去如此，未来也不会变。
页:
[1]