|
|
万众瞩目也要用数据说话！从纯数据的角度对长鑫科技估值
现在关于长鑫科技的估值铺天盖地！市场流传的估值逻辑五花八门，大家看到的估值普遍比较夸张，市场充斥着两万亿、三万亿、四万亿的各类预判。与其依靠市场情绪、舆论传闻与主观预判，不如用真实、客观、可量化的数据说话。
本文将完全从纯数据角度，中立测算长鑫科技估值区间，客观展示公司估值底部区间与估值顶部区间，清晰呈现估值下限在哪里、上限又在哪里，不做主观多空倾向判断。
重要数据补充说明
长鑫科技招股文件披露的76.32倍、134.62倍，为上市询价阶段中证指数统计的静态市盈率。近期存储板块持续回调，板块估值已经出现回落；同时需要区分两个概念：
1、静态市盈率（基于2025全年业绩）：数值只和年报利润挂钩，股价短期下跌不会改变静态PE；
2、滚动市盈率PE-TTM：随股价实时变动，近期板块下跌后，存储标的TTM估值明显下行。
下文测算依旧沿用招股书对标口径，同时在文末客观提示估值指标存在的时间差异。
一、基于2025年静态净利润的静态市盈率估值
长鑫科技2025年归母净利润为18.75亿元，总股本668.81亿股。
1、按照A股计算机电子制造业行业平均静态市盈率76.32倍测算
合理市值 = 18.75亿 × 76.32 = 1431亿元
对应股价 ≈ 2.14元
2、按照A股存储赛道可比公司平均静态市盈率134.62倍测算
合理市值 = 18.75亿 × 134.62 = 2524亿元
对应股价 ≈ 3.77元
备注：静态市盈率采用2025年已公布年报利润计算，不会随近期股价回调发生变动；当下二级市场实时变动的为TTM滚动市盈率。
二、周期行业通用：基于2026年景气预期净利润的动态估值
DRAM属于强周期行业，海外存储龙头稳态估值区间长期固定。
行业稳态市盈率区间：8倍—12倍；景气溢价区间：12倍—16倍。
市场一致预期2026年长鑫科技归母净利润中枢为1070亿元。
1、8倍稳态市盈率（保守估值）
合理市值 = 8560亿元，对应股价 ≈ 12.8元
2、12倍稳态市盈率（中性估值）
合理市值 = 12840亿元，对应股价 ≈ 19.2元
3、16倍景气溢价市盈率（乐观估值）
合理市值 = 17120亿元，对应股价 ≈ 25.6元
三、行业估值规则客观说明
1、静态市盈率，使用当期已实现利润计算，适用于稳态消费行业。
2、大宗商品、存储芯片等强周期行业，利润随产品价格大幅波动。
周期底部净利润偏低，静态市盈率数值偏高；周期顶部净利润偏高，动态市盈率数值偏低。
3、海外DRAM巨头美光、SK海力士、三星电子，历史估值均采用年度周期均值利润、当年景气预期利润作为主要估值依据。
4、补充客观现象：近半月存储板块连续调整，个股价格下行，存储板块TTM滚动市盈率相比前期高点明显回落。但招股书中参考的静态市盈率统计基准固定为2025年度业绩，不受短期股价涨跌影响，两套估值指标不可直接等同。
四、客观现状陈列
当前全球存储行业整体处于资本开支扩张周期，行业企业普遍维持高资本投入模式，自由现金流阶段性承压。
行业产能投放、下游需求变化，会对未来周期利润中枢形成波动影响。
总结（纯客观数据陈列）
静态估值口径下，长鑫科技对应股价区间：2.14元—3.77元
周期动态估值口径下，长鑫科技对应股价区间：12.8元—25.6元
不同估值体系对应不同价值区间，适配不同行业周期阶段，无绝对对错，仅适用场景存在区别。
|
|
发表于 
